Con base en el texto, identifique el argumento de autoridad.

Millones de personas alrededor del mundo no leen por un motivo: falta de libros. La lectura empieza, y debe necesariamente hacerlo, por el acceso a libros; sin embargo, en varios lugares del mundo, este acceso o bien no existe o es deficiente. La Unesco calcula que en todo el mundo, 774 millones de personas no pueden leer ni escribir. Esta alarmante cifra puede atribuirse a la incapacidad de acceso a textos, considerando que al no disponer de libros se ralentiza el proceso de adquisición de la lectura y afecta el aprendizaje de las demás materias educativas. En África, por ejemplo, la mayoría de los niños nunca han tenido un libro de su propiedad; y, como era de esperar, este factor ha incrementado notablemente la tasa de analfabetismo en este continente. En ese sentido, el analfabetismo es la principal consecuencia de esta grave problemática.

Un argumento de autoridad en un texto es aquel que se apoya en la credibilidad, prestigio o conocimiento especializado de una persona o institución reconocida en un campo específico para sustentar una afirmación. En lugar de presentar pruebas directas, el argumento de autoridad recurre a la opinión de un experto como base para validar su punto.

Ejemplo:

 • "Según el Dr. Juan Pérez, reconocido cardiólogo, el consumo diario de una manzana reduce el riesgo de enfermedades del corazón."

En este ejemplo, la afirmación sobre los beneficios de la manzana se apoya en la autoridad del Dr. Juan Pérez, cuya experiencia como cardiólogo le otorga credibilidad en el tema.

Características de un argumento de autoridad:

 • Cita a una fuente experta: El argumento menciona a una persona o institución con reconocida trayectoria en el área relevante.
 • La fuente es relevante para el tema: La autoridad citada debe tener conocimientos específicos sobre el asunto en cuestión.  Un experto en física nuclear no sería una autoridad válida para hablar sobre literatura renacentista.
 • La fuente es confiable: La autoridad debe ser reconocida por su objetividad e imparcialidad.  No debe tener intereses creados en el tema que puedan sesgar su opinión.
 • No se basa exclusivamente en la autoridad:  Idealmente, un buen argumento de autoridad se complementa con otras formas de evidencia, como datos, estadísticas o ejemplos.